miércoles, 18 de septiembre de 2013

"Derecho a decir NO" y a "tirar de la cadena"

 1. LA TRAMPA

     Como todas las trampas retóricas, la expresión talismán "Derecho a decidir" esconde un afán manipulador y es, como veremos, un pleonasmo y un sofisma abreviado. Es decir, que constituye una redundancia que, violando las reglas de la lógica, tiene apariencia de argumento verdadero, siendo falso de toda falsedad.
                             
      Yo sugiero esta sencilla demostración: 
todos los derechos incluyen implícitamente la capacidad de decidir, que no es otra cosa que la expresión de la libertad que amparan. 

    (Pues toda libertad –como aún recuerdo que me enseñó mi profesor de ética, Don Joaquín Oliver, en Primero de BUP– presupone conocimiento y ejercicio de la voluntad individual. Es decir, que no puedo ser libre si no tengo toda la información necesaria, o si mi voluntad se ve coaccionada por algo o alguien.)

      Vemos así que en cualquier derecho se expresa la posibilidad que el individuo debería tener de tomar decisiones, consciente y libremente. (Por ejemplo, si hablamos del "derecho de participación" nos referimos a la posibilidad de informarnos y decidir en libertad nuestro voto.) Así que el añadido "a decidir" es redundante, engañoso, malicioso, y sobra.              
                 

En resumen, para disolver el sofisma debemos traducir el "derecho a decidir" símplemente como "derecho" a secas. Entonces, libres ya del engaño, se percibe la necesidad de concretar a qué aspecto de las libertades individuales se refieren los usuarios del falaz constructo. Recordando que en España no existen otros derechos que los reconocidos por la Constitución y la Legislación vigente. 

2. ¿DERECHO A QUÉ, Y DERECHO DE QUIÉN?

Por ejemplo, los que dicen "derecho a decidir de la madre" quieren en realidad decir "derecho a abortar"... Como se muestra gráficamente aquí:



E incluso los anti-abortistas han caído en esta trampa, tan en voga:

Pero en el caso del "nazi-onanismo" –catalán o vasco–, es evidente que, sin mentar la bicha, se refieren al derecho de secesión de unos habitantes de España frente al conjunto de los españoles; y de la segregación de una porción del territorio nacional. Pero si ese territorio –Cataluña e.g.– es todavía nacional, la conclusión correcta es que esa supuesta decisión deberían tomarla TODOS los españoles con derecho a voto, pues el artículo constitucional 1.2 dice taxativamente:



"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."

(Incluidos los autonómicos, señor ni Mas ni Menos)

¿Y cómo podría ejercitarse tales "derecho de secesión" o de "autodeterminación" si ellos NO están contemplados en la Constitución Española, y cuando su Artículo 2 dice expresamente que...

"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles..." ?


No hace falta ser Pez ni tener Barba para entender que, o se modifica la constitución a saco, o ese supuesto referendum, incluso a nivel nacional, es imposible por inconstitucional.

Dejándonos de zarandajas, tenemos "derecho a decir que NO", amparados en el artículo 30.1 :

"Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España".

               

(Señores, se recomienda 
Si el váter está lleno 
De mentiras y excremento
El tirar de "la cadena".)

23 comentarios:

Javier dijo...

A veces, tirar de la cadena puede ser peor, si el retrete está atascado puede rebosar por fuera y poner todo perdido, mejor será que lo desatasquemos antes

El Fugitivo dijo...

JAVIER:
Pues tampoco es mala idea:

El desatascador que lo desatasque, buen desatascador será.

Gracias por tu visita y FugisaluDos

Agustin dijo...

No solo hay que tirar de la cadena,hay que destruir el mismo Retrete,jejeje,saludos

Chafachorras dijo...

Tenga en cuenta que para un nazionalista de pro, el derecho a decidir no significa que puedan decidir ellos (que ya pueden) sino que no podamos decidir nosotros.

Igual que el derecho al catalán no significa que puedan hablarlo, que nadie se lo impide; sino a que no podamos hablar los demás el nuestro.

Herep dijo...

El uso de las palabras por parte de los nacionalistas, aunque llegue a ser redundante, es importante pues reviste la trola de fastuoso ropaje. Así, engalanada, entra mejor por los ojos u oídos.
Redordemos que su retórica no tiene base alguna, sólo romanticismo y utopía... y, como toda cosa insípida, si no se la adereza con especias, tendrá regusto a arena.

Un saludo, Fugi.

Maribeluca dijo...

Bien explicado, lo de las trampas lingüísticas es letal y de alguna manera casi todos caemos alguna vez en ellas especialmente ayudados por los plumíferos televisivos que son los principales propagandistas, me ponen malita cada vez que sueltan "Girona" y no están hablando en catalán...nos llevan mucho terreno ganado gracias a nuestros complejos.

El derecho a la secesión no existe y está bien que les insistan en el argumento de los que se quieran a su vez escindir de ellos como acaba de hacer Esperanza Aguirre.

Un saludazo

MAMUMA dijo...

Yo antes de tirar de la cadena desatascaría, pues ni fuese que hubiese algún chorizo dentro y saliese por fuera.

El Fugitivo dijo...

AGUSTÍN
Fíjate que curiosa etimología la de "RETRETE":

"...retrete, que aparece en nuestra lengua en 1438. Según Corominas, también originada en el latín retractus, proviene del catalán retret, que significó inicialmente en esa lengua española ‘retraído’ y, más tarde, ‘cuarto pequeño e íntimo"

La cadena de los retraídos....

El Fugitivo dijo...

CHAFACHORRAS:
Claro, la LEY DEL EMBUDO va por delante del derecho a recibir... Huy perdón, a decidir.

El Fugitivo dijo...

HEREP:
Estoy de acuerdo en que la manipulación del lenguaje es esencial para los trileros.

Orwell ya lo predijo en "1984" cuando hablaba de la NEOLENGUA, el doble pensar, etc.

SaludDos en la reentrada.

El Fugitivo dijo...

MARIBEL:
Los plumíferos radio-televisivos que te ponen malita, proceden al 80% de los paisos catalans per les güevets.

Me alegro de reencontrarte.

El Fugitivo dijo...

MAMUMA

HAY moltes choricets por fora e por dentro del retret.

Aquí tienes una muestra:

La escritora tiene claro que si te hacen reír te llevan a la cama seguro
"Cada vez hay más catalanes que se ponen a hacer el amor a las 17.14"
Maite Roldán combina nacionalismo, humor y sexo en su libro 'CatMasutra avançat', con posturas adaptadas a la cultura y actualidad catalana

http://www.lavanguardia.com/libros/20130321/54369449444/cada-vez-catalanes-hacen-amor-17-14.html#ixzz2fMkUKxZk

Agustin dijo...

No sabia yo la etimologia de la palabra retrete,se remontara a 1438.Lo mas ironico es que se addapta muy bien a la cadena de retraidos,o corto de miras,jejeje,un abrazo,

Chafachorras dijo...

A ver si con tanta etimología en vez de Cataluña va a resultar que es Cagaluña

El Fugitivo dijo...

AGUSTÍN Y CHAFACHORRAS:

Ahí tenéis el "caganet", sin ir "Mas" lejos...

Aunque ese pasa de retret y lo hace en el bucólico campo entre los pastorcets...

Nos están dando la semana, pero con vosotros y con sentido del humor, lo vamos sobrellevando.

Chafachorras dijo...

Señores Fugitivo y Agustín.

Esta interesante conversación entre investigadores lingüísticos de prestigio internacional sobre la etimología de la palabra retrete, ha provocado que exponga mis argumentos científicos sobre el problema "Pasión de Catalanes" de manera mucho más extensa a un sencillo comentario en mi propio blog donde les invito si lo desean a conocer mis conclusiones.

No obstante y comprendiendo que las personas están muy ocupadas, les dejo aquí la conclusión de toda mi actividad investigadora en forma de un poema sencillo cuyo tipo de estrofa aún no tiene nombre (pero se lo pondré algún día) y que escribí en respuesta a la diarrea nazionalista y en honor al ingenio desarrollado por ustedes dos y el resto de comentaristas de eset post tan interesante.

Aqui se las dejo:

Pasión de Catalanes

Artur quiere, aunque no quieran,
a todos sus ciudadanos
Introducirles la mano
donde llevan la cartera
y como hacerlo pudiera
¡Ojo a Artur el del "retret"
que si puede te la "met"!

Tiene las arcas vacías
repletas de telarañas
pero piensa darse maña
con fiscales tropelías,
y aunque nadie de el se fía
¡Ojo a Artur el del "retret"
que si puede te la "met"!

Esto es lo que les espera
a los hijos de Pujol
que siempre habrá un español
a quien culpar como fieras.
Y como Artur no es cualquiera
y es de actitud tsn quejica
sus paisanos se lo aplican
y pagan con mucho gusto.
No tengan después disgusto:
"Sarna con gusto, no pica"

El Fugitivo dijo...

Pues el asunto trae cola
Voy a leerlo en detalle
Al Blog del Tío Chafachorras
Y allí seguirá el debate
Como aquí con estas coplas.

Old Nick dijo...

Cadena De Eslabones Atontados,
Cadena De Idioteces Casquivanas
Cadena Que Hasta VACAS En Sembrados,
Unen A La PIARAS DE CERDOS MASOLANAS...
CADENAS DE EMISORAS DE "LAVADOS
DE CEREBROS DE ESTIRPES CATALANAS"
Y CADENAS De TONTOS "PROGRAMADOS"
Que ENCADENAN DISCURSOS DE "ONDAS PLANAS"
TAL MIERDA, QUE APRISIONA Y ENVENENA,
Desaparecería, Con Sólo TIRAR DE "LA CADENA"

Aqui Le tRaigo Mi OPinión Comentario Sobre El TEMA.
Lo Estrené En Casa Del Tío Chafachorras Y Aquí Se Lo Dejo.

Un Cordial Saludo Y No OLVIDE EL SALFUMÁN.

Y

¡¡RIAU RIAU!!

El Fugitivo dijo...

OLD NICK:

Gracias por tus versos encadenados...

Los mentirosos cOmpulsivos se ven abocados a encadenar una mentira con otra.

Nosotros ya hemos tirado de la cadena.

Por la libertad.

FugisaluDos y Riau Riau.

C S Peinado dijo...

Al final es gastar dinero, esfuerzo, saliva y paciencia en un hecho inviable, la independencia, creada al amparo de un Estado en Decadencia, el español que, o se refunda o desaparece o simplemente nos envía a otra Guerra Civil... Que poco hemos aprendido, copón.

Un saludazo.

El Fugitivo dijo...

PEINADO:

Como tú muy bien señalas
Discutimos si son galgos
O de podencos se trata,
Mientras el fiero perrazo
De un bocado se nos jala.

Un abrazo y bien hallado en esta casa.

Doramas Doramas dijo...

Esto no acabaría tirando de la cadena, que lo mismo alguien se la llevo. La solucion es tsunami general, que entre desde baleares y termine en el atlantico. Y así y todo, no se como quedaría de limpio este pais.
Un saludo

El Fugitivo dijo...

DORAMAS:
Los Tsunamis causan más devastación.
Y la devastación y el caos favorecen siempre a los brutos.
Yo discrepo. Creo en la educación y la ley. Es un camino mucho más largo, pero la civilización es un lento proceso del que nosotros no veremos el final. Como mucho pondremos un granito de arena....

Un fuerte saludo.